Modifications des Statuts de la FECAFOOT : La Position de Guibai Gatama Face à Samuel Eto’o

L’annonce de nouvelles modifications des statuts de la Fédération Camerounaise de Football (FECAFOOT) suscite des réactions vives. Guibai Gatama, ancien membre du comité exécutif, s’oppose fermement à cette démarche initiée par Samuel Eto’o, président de la Fédération. Ces changements, perçus comme stratégiques, viseraient à renforcer le contrôle du président sur l’organisation, soulevant ainsi des inquiétudes sur la gouvernance et l’éthique sportive.

Une Démarche Contestée : Le Fond du Désaccord

Dans une lettre adressée à Samuel Eto’o, Gatama exprime son indignation quant aux modifications proposées, notamment celles touchant les critères d’éligibilité et les rôles au sein de l’instance dirigeante. Parmi les changements décriés :

• Restrictions accrues aux candidatures : Les nouveaux statuts prévoient de réduire l’âge maximal des candidats à la présidence, excluant ainsi certains profils influents. Cette disposition limiterait les opportunités de succession et viserait, selon Gatama, à éliminer toute compétition potentielle.
• Incompatibilités de fonctions : Les membres du parlement, des exécutifs régionaux, et certains dirigeants publics seraient désormais exclus des instances de la FECAFOOT, une mesure que Gatama juge préjudiciable au développement du football camerounais.
• Parrainages discriminatoires : Une nouvelle répartition des parrainages introduirait, selon l’ancien membre, une discrimination qui sape l’égalité des chances pour les candidats.

Les Conséquences Éthiques et Morales

Au-delà des considérations politiques, ces modifications posent des questions éthiques. Guibai Gatama évoque un « problème moral et éthique » en ce qui concerne le timing de ces ajustements, à moins d’un an des prochaines élections. Il craint que ces changements ne soient conçus pour consolider la position d’Eto’o à la tête de la Fédération.

La Position de la FECAFOOT et les Réactions des Observateurs

Samuel Eto’o et ses soutiens défendent ces modifications comme nécessaires pour garantir une meilleure gouvernance. Toutefois, la controverse a attiré l’attention d’institutions telles que la FIFA et la Confédération Africaine de Football (CAF), alertées par les préoccupations soulevées.

La FECAFOOT se trouve à un tournant critique de son histoire, où les décisions prises auront un impact durable sur le football camerounais. La transparence, la gouvernance inclusive et l’éthique sont désormais au cœur du débat, laissant entrevoir de possibles confrontations et ajustements pour concilier les différentes visions au sein de l’instance.